Ocolirea măsurării (punct de măsurare)

Scorul de suspiciune (0–100) privind ocolirea măsurării la un singur punct de măsurare, cu tipare, formule, nivelul de încredere al dovezilor, pregătirea pentru demersuri juridice și o listă de verificare pentru deplasarea în teren.

Raportul Ocolirea măsurării efectuează o analiză formalizată a unui singur punct de măsurare pentru o perioadă aleasă, pentru a depista semnele unei posibile înregistrări în minus, ale înlocuirii canalului de măsurare, ale unui comportament incorect al senzorilor sau ale altor evenimente care cer atenția serviciului de măsurare. Raportul se sprijină pe aceleași standarde care reglementează măsurarea gazelor naturale: ISO 5167 (diafragme de măsurare), ISO 6976 (putere calorifică), EN 12405-1 (conversia electronică a volumului de gaz), OIML R 137 (contoare de gaz), OIML R 140 (sisteme de măsurare pentru combustibili gazoși) și EN 1359 (contoare cu membrană).

Scopul raportului

Antetul raportului. Primul lucru pe care îl vede cititorul: identificatorul punctului de măsurare, identificatorul dispozitivului, tipul de corector, perioada acoperită, momentul generării, scorul final de suspiciune și gravitatea lui exprimată în cuvinte. Scorul singur nu dovedește nimic – este un indicator agregat, care trebuie citit întotdeauna împreună cu cei șase indicatori alăturați (vedeți rezumatul verificării de mai jos).

Raportul nu este o constatare formală a unei încălcări. Nu stabilește că a avut loc un furt, nu înlocuiește inspecția în teren și nu este un aviz juridic. Rolul lui este să descrie matematic și metrologic tiparele suspecte, să arate nivelul de încredere al surselor, să stabilească prioritatea inspecției și să dea echipei din teren o listă clară a ceea ce trebuie verificat la fața locului.

Raportul răspunde la următoarele întrebări:

există în arhiva orară perioade cu Q≈0 care par atipice;
a rămas canalul de presiune P blocat la o valoare de înlocuire sau aproape constantă;
s-a modificat temperatura T în timp ce presiunea a rămas neschimbată;
a existat o restabilire bruscă a debitului Q și a presiunii P după o perioadă cu debit zero;
există coincidențe cu evenimentele din arhiva regimurilor anormale;
există semnale directe ale dispozitivului: acces fizic, modificarea parametrilor, resetare, modificarea ceasului;
cât de complete sunt sursele de date;
se poate considera confirmată suspiciunea;
este necesară o deplasare în teren și cu ce prioritate;
ce ordin de mărime potențial al volumului nemăsurat trebuie verificat;
ce ipoteze alternative trebuie excluse înaintea oricărei concluzii despre o intervenție neautorizată.

Publicul-țintă

Rol	Ce obțin din raport
Șeful serviciului de măsurare	nivelul general de suspiciune, nivelul de încredere al dovezilor, pregătirea pentru demersuri juridice, prioritatea deplasării în teren
Metrolog	verificarea canalelor `Q/P/T`, regimul `P_const`, aplicabilitatea modelului fizic, datele lipsă din cartea tehnică
Inginer de telemetrie	legătura cu arhiva sesiunilor, gradul de completare a surselor, golurile suspecte
Echipa din teren	ferestrele prioritare pentru inspecție și lista de verificare aferentă
Departamentul de conformitate	lista tiparelor suspecte, a evenimentelor dispozitivului și a ipotezelor alternative
Analist de facturare	volumul indicativ al expunerii, ca ordin de mărime al zonei oarbe potențiale
Juristul companiei de utilități	baza pentru întocmirea unui proces-verbal după confirmarea dovezilor directe

Ce NU trebuie să facă raportul

Raportul nu trebuie:

să acuze automat un consumator de ocolirea măsurării;
să numească expunerea calculată pierdere confirmată;
să trateze debitul zero ca încălcare fără a verifica regimul de funcționare;
să trateze un senzor blocat ca dovadă de intervenție neautorizată;
să aplice legea lui Gay-Lussac (transformare izocoră) fără a verifica aplicabilitatea ei fizică;
să trateze P=100 kPa ca nelegal fără cartea tehnică și fără regimul P_const;
să ridice nivelul pregătirii pentru demersuri juridice numai pe baza unui comentariu generat de IA;
să formuleze o concluzie despre o intervenție neautorizată când lipsește arhiva orară;
să înlocuiască procesul-verbal întocmit în teren cu un scor automat.

Termeni-cheie

Termen	Semnificație
`Q`	debitul orar de gaze naturale, m³/h
`P`	presiunea, kPa
`T`	temperatura gazului, °C
`Q≈0`	debit sub pragul de debit aproape nul
`P_default`	presiune apropiată de o valoare de înlocuire: de ex. 100; 101,325; 103; 105 sau 0 kPa
`P_stuck`	presiunea aproape nu se modifică în perioada respectivă
`zero-flow run`	o perioadă neîntreruptă în care debitul este aproape zero
`recovery`	revenirea bruscă a debitului și/sau a presiunii după o perioadă cu debit zero
`event`	o fereastră detectată a unui tipar suspect
`severity`	intensitatea indicatorului: `low` / `medium` / `high` / `high_plus`
`pattern score`	scorul matematic de suspiciune bazat pe tiparele din arhivă (0–100)
`event score`	scorul bazat pe evenimentele directe sau clasificate ale dispozitivului (0–100)
`final score`	scorul general de suspiciune, `max(pattern, event)`
`evidence confidence`	gradul de completare a bazei de dovezi
`legal readiness`	pregătirea pentru o concluzie cu valoare juridică
`field priority`	prioritatea deplasării în teren `P0..P3`
`exposure`	volumul estimat, posibil nemăsurat, nu o pierdere dovedită
`hard evidence`	dovadă directă: deschiderea carcasei, modificarea parametrilor, resetarea arhivei, eveniment confirmat al dispozitivului, proces-verbal

Logica generală a raportului

Logica generală a raportului este construită pe mai multe niveluri:

text

Arhiva orară Q/P/T
→ căutarea perioadelor cu debit zero
→ verificarea canalului de presiune P
→ verificarea temperaturii T
→ verificarea restabilirii după o fereastră cu debit zero
→ verificarea tiparelor suplimentare
→ confruntarea cu jurnalul dispozitivului
→ calculul scorului bazat pe tipare
→ calculul scorului bazat pe evenimente
→ plafonarea gravității
→ evaluarea nivelului de încredere al dovezilor
→ pregătirea pentru demersuri juridice
→ prioritatea deplasării în teren
→ estimarea expunerii
→ matricea cauzelor fundamentale
→ lista de verificare pentru deplasarea în teren

Este esențial ca raportul să separe:

tiparul statistic din arhiva orară;
evenimentul dispozitivului din jurnalul corectorului;
nivelul de încredere al surselor;
pregătirea pentru demersuri juridice;
inspecția în teren.

Fiecare dintre aceste cinci niveluri se evaluează independent. Un scor ridicat pe unul dintre ele nu mărește pregătirea pentru acțiune pe altul. De exemplu, la un scor de 100, fără evenimente ale dispozitivului și fără deplasare în teren, pregătirea pentru demersuri juridice poate rămâne partial, iar prioritatea deplasării în teren – P1.

Date de intrare

Date obligatorii

Sursă	Scop
Arhiva orară `Q/P/T`	sursa principală pentru căutarea tiparelor
Perioada de analiză	limitele ferestrei
Identificatorii punctului de măsurare și ai dispozitivului	asocierea rezultatului cu un amplasament anume

Fără arhiva orară, raportul poate arăta numai lipsa datelor și nu trebuie să formuleze o concluzie completă privind suspiciunea.

Date recomandate

Sursă	Scop
Arhiva sesiunilor de comunicație	se verifică dacă punctul de măsurare era online în timpul evenimentelor
Arhiva regimurilor anormale	căutarea dovezilor directe: deschiderea carcasei, resetare, parameter_change
Cartea tehnică a corectorului	verificarea legalității `P_const`, a debitelor Qmin/Qmax și a valorii impulsului
Inspecția în teren	confirmarea sigiliilor, a schemei conductelor și a regimului real
Fotografia afișajului corectorului	înregistrarea valorilor `Q/P/T/V`, a datei, a orei și a regimului
Citirile contorului extern	reconcilierea volumului cumulat

Perioada minimă fiabilă

O perioadă mai scurtă de 30 de zile coboară automat cu o treaptă nivelul de încredere al bazei de dovezi: high → medium, medium → low. Un minim rezonabil este de 90 de zile; perioada recomandată este de 366 de zile (un an întreg surprinde sezonalitatea tuturor tiparelor).

Harta dovezilor

Harta dovezilor. Ce surse de date au fost folosite pentru calculul scorului și cât de complete sunt. Cu cât sunt mai multe marcaje verzi „OK”, cu atât este mai ridicat nivelul de încredere al dovezilor. Fiecare sursă are o pondere în formula nivelului de încredere al dovezilor, iar statusul partial sau missing reduce procentul rezultat.

Sursă	Status	Pondere în dovezi
Arhiva orară Q/P/T	ok / partial / missing	3
Arhiva sesiunilor de comunicație	ok / partial / missing	2
Arhiva regimurilor anormale	ok / partial / missing	3
Cartea tehnică a corectorului	ok / partial / missing	1
Inspecția în teren	ok / partial / missing	3

Formula nivelului de încredere al surselor

Fie:

w_i – ponderea sursei;
s_i – coeficientul statusului sursei.

Statusuri:

s_i = \begin{cases} 1, & status_i = ok \\ 0.5, & status_i = partial \\ 0, & status_i = missing \end{cases}

Procentul general de încredere al surselor este atunci:

EvidenceSourcePct = \frac{\sum (w_i \times s_i)}{\sum w_i} \times 100\%

Interpretarea nivelului de încredere al dovezilor

EvidenceSourcePct	Nivelul de încredere al dovezilor
≥ 70%	ridicat
35–70%	mediu
< 35%	scăzut

Perioada cu debit zero

Majoritatea semnelor din raport pornesc de la căutarea perioadelor în care debitul este aproape zero.

Pragul de debit aproape nul

Pragul de bază:

Q_{nearzero} = 0.5 \; m³/h

O oră se consideră cu debit zero dacă:

Q_h \le Q_{nearzero}

Durata minimă

O perioadă cu debit zero devine candidată pentru analiză dacă durează cel puțin:

H_{zero\_run} \ge 6 \; hours

Adică:

text

Q≈0 neîntrerupt timp de 6 ore sau mai mult

De ce exact 6 ore

Datorită pragului de 6 ore, raportul nu reacționează la pauzele operaționale scurte, la perioadele întâmplătoare de inactivitate sau la valorile zero izolate. Pentru un tipar de ocolire sau de înlocuire, nu zerourile izolate contează, ci o fereastră stabilă în care debitul lipsește, iar celelalte canale se comportă suspect.

Empiric, 6 ore acoperă majoritatea tiparelor reale de tipul „oprire noaptea → repornire dimineața cu înlocuire”, fără rezultate fals pozitive la pauzele de prânz sau la scurtele opriri planificate de pe amplasamentele industriale.

Valoarea de înlocuire a presiunii P_default

Unul dintre indicatorii-cheie este presiunea apropiată de valorile tipice de înlocuire.

Valorile de înlocuire

Grup	Valori
Atmosferică / contractuală	100,0; 101,325; 103,0; 105,0 kPa
Zero / senzor deconectat	0,0 kPa

Toleranța

Pentru valorile atmosferice și contractuale:

Tolerance_{atm} = 0.5 \; kPa

Pentru valoarea zero:

Tolerance_{zero} = 0.3 \; kPa

Formula de apropiere

Presiunea se consideră apropiată de valoarea de înlocuire dacă:

|P_{mean} - P_{default}| \le Tolerance

unde:

P_mean – presiunea medie în fereastra cu debit zero;
P_default – una dintre valorile de înlocuire.

Limitare importantă

P_default nu este, în sine, o dovadă de încălcare. Poate fi:

un regim P_const legal;
o setare a dispozitivului folosită când senzorul lipsește;
o valoare de înlocuire în caz de avarie;
o urmare a deconectării senzorului;
o particularitate a modelului de corector.

De aceea, pentru orice concluzie este necesară cartea tehnică:

text

Verificați: dacă P_const este permis, ce valoare P_const este setată și de ce a fost aplicată.

Canalul de presiune blocat P_stuck

Abaterea standard a presiunii

În fereastra cu debit zero se calculează abaterea standard a presiunii:

\sigma_P = \sqrt{ \frac{1}{n-1} \sum_{i=1}^{n} (P_i - \overline{P})^2 }

Canalul de presiune se consideră blocat dacă:

\sigma_P < 0.1 \; kPa

Variația temperaturii

Pentru verificarea fizică, temperatura din fereastră trebuie să varieze vizibil:

\Delta T = max(T_i) - min(T_i)

Condiția:

\Delta T \ge 1^\circ C

Dacă temperatura aproape nu s-a modificat, nu se poate spune cu certitudine dacă P ar fi trebuit să se modifice.

Verificarea legii lui Gay-Lussac

Formula fizică

Pentru un volum închis de gaz, cu o cantitate constantă de substanță:

\frac{P}{T_K} = const

unde:

T_K = T_C + 273.15

Pornind de la valorile inițiale:

P_{expected,i} = P_1 \times \frac{T_{K,i}}{T_{K,1}}

Variația așteptată a presiunii:

\Delta P_{expected} = max(P_{expected,i}) - min(P_{expected,i})

Comparația cu variația reală

Variabilitatea reală a presiunii se evaluează prin abaterea standard sau prin amplitudine:

P_{std} = \sigma_P

\Delta P_{actual} = max(P_i) - min(P_i)

Dacă:

\Delta P_{expected} \gg \Delta P_{actual}

și, în același timp:

\sigma_P < 0.1 \; kPa

canalul de presiune este tratat ca suspect de blocare.

Coeficientul de divergență

Pentru explicația din raport se poate folosi următorul coeficient:

K_{GL} = \frac{\Delta P_{expected}}{max(\sigma_P, \varepsilon)}

unde ε este o constantă mică, care previne împărțirea la zero.

Dacă K_GL este mare, raportul arată că variația așteptată a presiunii este de multe ori mai mare decât variabilitatea reală.

Limitare fizică importantă

Legea lui Gay-Lussac se aplică numai unui volum închis de gaz.

Nu se aplică sau se aplică doar parțial dacă:

punctul de măsurare este racordat la rețea;
presiunea este menținută de un regulator;
conducta din amonte sau din aval este deschisă;
presiunea este relativă, nu absolută;
cartea tehnică prevede un regim P_const;
volumul nu este izolat;
senzorul de presiune rotunjește sau filtrează valorile.

Catalogul tiparelor detectate

Tabelul metodologiei. Toți cei nouă indicatori pe care îi poate căuta raportul, cu condiția formală, nivelul de gravitate (low / medium / high / very_high) și marcajul „declanșat în acest raport”, pe care se poate face clic. Tabelul arată imediat ce indicatori s-au declanșat pentru punctul de măsurare respectiv și vă permite să treceți direct la fișa evenimentului.

Valoare de înlocuire în locul lui P

Condiția formală:

Q \approx 0 \; for \; H \ge 6h

și:

\sigma_P < 0.1 \; kPa

și:

P_{mean} \in P_{default}

și:

\Delta T \ge 1^\circ C

Semnificație: în timpul unei perioade lungi cu debit zero, presiunea stă la o valoare tipică de înlocuire. Aceasta poate indica înlocuirea canalului de presiune, dar poate fi și un regim P_const legal.

Canalul de presiune P blocat (abatere de la legea lui Gay-Lussac)

Condiția formală:

Q \approx 0 \; for \; H \ge 6h

\sigma_P < 0.1 \; kPa

\Delta T \ge 1^\circ C

iar modelul Gay-Lussac arată că variația așteptată a presiunii ar trebui să fie vizibilă.

Semnificație: temperatura variază, dar presiunea rămâne aproape neschimbată. Aceasta poate indica un canal de presiune blocat, regimul P_const, un regulator al rețelei sau înlocuirea canalului de măsurare.

Salt simultan Q+P după o perioadă cu debit zero

Condiția formală:

Există o perioadă cu debit zero:

Q \approx 0 \; for \; H \ge 6h

iar după încheierea ei, într-o fereastră de:

\pm 2 \; hours

se înregistrează:

Q_{recovery} \ge 10 \; m³/h

și:

\Delta P_{recovery} \ge 20 \; kPa

Semnificație: după o perioadă lungă cu debit zero, debitul și presiunea se restabilesc simultan. Aceasta poate indica reluarea măsurării după o schimbare de regim, dar poate fi și o pornire normală a procesului tehnologic.

Gol în arhivă, cu sesiuni de comunicație reușite

Condiția formală:

Există un gol în arhiva orară:

H_{gap} \ge 24h

iar în aceeași fereastră au existat sesiuni de comunicație reușite:

FailRatio < 30\%

Semnificație: punctul de măsurare era online, dar arhiva orară nu a fost transmisă sau înregistrată. Situația seamănă mai mult cu o problemă de transmitere, de export, de parsare sau de integrare decât cu o ocolire fizică a măsurării.

Q și P prea uniforme (palier)

Condiția formală:

Perioada durează:

H \ge 24h

debitul este nenul:

\overline{Q} > 1 \; m³/h

debitul este prea uniform:

\frac{\sigma_Q}{\overline{Q}} < 0.02

presiunea este aproape blocată:

\sigma_P < 1 \; kPa

Semnificație: o curbă deosebit de uniformă poate fi normală pentru unele procese tehnologice, dar poate indica și un profil sintetic sau înlocuit.

Q=0 noaptea, pe vreme caldă

Condiția formală:

În orele de noapte:

02:00 \le hour \le 05:00

debitul este zero:

Q \approx 0

temperatura depășește pragul:

T > 15^\circ C

iar situația se repetă în cel puțin 5 nopți.

Semnificație: indicator slab. La școli, birouri, amplasamente sezoniere și clădiri rezidențiale, debitul zero noaptea poate fi normal.

Salturi de presiune fără debit

Condiția formală:

Cel puțin 3 cazuri:

|\Delta P_h| \ge 30 \; kPa

cu:

Q_h < 5 \; m³/h

Semnificație: salturile mari de presiune fără un debit corespunzător pot indica o defecțiune a senzorului, un artefact de telemetrie sau o modificare manuală a canalului.

Serie lungă de valori Q identice

Condiția formală:

Debitul rămâne identic timp de:

H \ge 48h

în limitele:

|Q_i - Q_{run}| \le 0.001 \; m³/h

Semnificație: debitul natural are în mod normal zgomot și variabilitate. Valorile identice pe o perioadă lungă pot indica o constantă, o eroare de transmisie sau un senzor de debit deconectat.

Restabiliri numai în programul de lucru

Condiția formală:

Există cel puțin 3 evenimente de restabilire, iar proporția restabilirilor din programul de lucru este:

Share_{business} \ge 70\%

Programul de lucru:

09:00 \le hour < 17:00

iar ziua săptămânii este o zi lucrătoare.

Semnificație: dacă măsurarea se restabilește frecvent numai în programul de lucru, aceasta poate indica intervenții manuale de mentenanță, vizite ale personalului de exploatare sau manevre de regim. Nu este însă o dovadă de intervenție neautorizată.

Filtre preliminare pentru calitatea datelor

Înainte de a interpreta tiparele de intervenție neautorizată, raportul trebuie să excludă artefactele evidente.

Presiune imposibilă fizic

Dacă:

P > 500 \; kPa

pentru un punct de măsurare de joasă sau de medie presiune, poate fi vorba de un artefact de telemetrie.

Astfel de valori nu trebuie să mărească artificial suspiciunea.

Vârf de debit

Un vârf de debit poate fi tratat ca artefact dacă:

Q_h > 20 \times median(Q)

și, în același timp:

Q_h > 1000 \; m³/h

O astfel de valoare poate fi un salt al indexului totalizatorului, o eroare de transmisie sau o resetare a arhivei.

Senzor P defect

Dacă canalul de presiune este blocat timp de:

H_{Pstuck} \ge 168h

detectoarele de intervenție neautorizată care depind de P trebuie dezactivate sau marcate ca fără valoare probatorie.

Aceasta înseamnă:

text

Problemă: fiabilitatea metrologică a senzorului P.
Concluzia nu este: dovada ocolirii măsurării.

Punct de măsurare racordat la rețea, unde legea lui Gay-Lussac nu se aplică

Dacă:

median(P) < 10 \; kPa

și:

\sigma_P < 2 \; kPa

iar senzorul nu este considerat defect, punctul de măsurare poate aparține rețelei de joasă presiune, în care presiunea este menținută de un regulator.

În acest caz, indicatorii care depind de modelul GL trebuie retrogradați sau excluși din calculul scorului.

Nivelurile de gravitate și ponderile de probabilitate

Fiecărui indicator declanșat i se atribuie un nivel de intensitate.

Gravitate	Pondere de probabilitate `p_i`
info	0,00
low	0,10
medium	0,30
high	0,50
high_plus	0,65

Aceste valori nu sunt probabilitatea unei încălcări a legii. Sunt ponderi interne pentru combinarea indicatorilor independenți.

Scorul de suspiciune agregat

De ce nu o simplă sumă

Dacă toți indicatorii s-ar aduna pur și simplu, un punct de măsurare cu multe evenimente slabe ar primi un scor exagerat de mare. De aceea se folosește o logică multiplicativă a semnalelor independente.

Formula

Pentru fiecare eveniment se ia ponderea p_i corespunzătoare gravității lui.

Probabilitatea ca niciunul dintre indicatori să nu semnaleze o suspiciune:

P_{none} = \prod_{i=1}^{n}(1 - p_i)

Estimarea combinată este atunci:

P_{combined} = 1 - \prod_{i=1}^{n}(1 - p_i)

Scorul:

SuspicionScore = 100 \times P_{combined}

sau, în formă dezvoltată:

SuspicionScore = 100 \times \left(1 - \prod_{i=1}^{n}(1 - p_i)\right)

Exemplu

Să presupunem că există două evenimente:

medium: p=0.30;
low: p=0.10.

Atunci:

P_{combined} = 1 - (1-0.30)(1-0.10)

P_{combined} = 1 - 0.70 \times 0.90 = 0.37

SuspicionScore = 37

Evenimente excluse din scor

Unele evenimente pot apărea în raport fără să participe la calculul scorului:

evenimentele informative;
evenimentele pentru care modelul fizic nu se aplică;
evenimentele suprimate de un punct de control al calității datelor;
evenimentele GL ale punctelor de măsurare racordate la rețea;
evenimentele explicate printr-un senzor defect.

Plafonul gravității

Chiar dacă scorul rezultat este ridicat, nivelul final exprimat în cuvinte nu trebuie supraevaluat când toate evenimentele sunt slabe.

Matricea plafonului

Combinația de evenimente	Nivel maxim
există `high_plus`	very_high
există `high`	high
există 2 sau mai multe `medium`	high
există 1 `medium`	medium
numai `low`	medium
numai `info`	low / fără suspiciune

De ce este necesar plafonul

Plafonul protejează raportul de situația în care multe evenimente slabe produc un scor matematic deosebit de mare, deși valoarea probatorie a fiecărui eveniment rămâne scăzută.

Exemplu:

text

Scor = 100
Dar nu există evenimente high/high_plus.
Nivel final: medium.

Scorul bazat pe evenimente – evenimentele dispozitivului

Raportul ține seama nu numai de statistica Q/P/T, ci și de evenimentele dispozitivului.

Clasele de evenimente ale dispozitivului

Clasă	Semnificație
`physical`	acces fizic, deschiderea carcasei, modificarea ceasului, evenimente de acces
`substitution`	indicii de înlocuire sau de modificare a regimului de măsurare
`metrology`	abateri metrologice
`system_error`	erori de sistem ale dispozitivului
`comm`	evenimente de comunicație
`other`	alte evenimente

De ce poate domina scorul bazat pe evenimente

Evenimentele dispozitivului pot fi mai fiabile decât euristicile statistice. De exemplu:

deschiderea carcasei;
modificarea parametrilor;
resetarea;
resetarea arhivei;
modificarea datei sau a orei;
accesul cu parolă / cu parola implicită;
parameter_change.

Dacă există astfel de evenimente, scorul final poate fi determinat de ele chiar și atunci când scorul statistic este mai mic.

Limitare importantă

Nu orice eveniment al dispozitivului este o dovadă directă de intervenție neautorizată.

De exemplu:

abaterile metrologice pot fi regulate;
rezumatele regimurilor anormale trebuie decodificate;
evenimentele RAISE/CLEAR repetate trebuie grupate;
„debit = 0” poate fi funcționare normală.

Scorul final și matricea cauzelor fundamentale

Scorul final și matricea ipotezelor. Blocul arată care dintre cele două niveluri (tiparul statistic sau scorul bazat pe evenimente) a determinat scorul final și oferă imediat matricea cauzelor fundamentale, cu ipotezele alternative. Toate ipotezele, în afara „ocolirii”, se verifică la fața locului. Cauza fundamentală finală se stabilește numai după deplasarea în teren și după decodificarea jurnalului regimurilor anormale.

Scorul final trebuie să țină seama de ambele niveluri:

text

scorul tiparului statistic
scorul evenimentelor dispozitivului

Unul dintre principii:

FinalScore = max(PatternScore, EventScore)

Dacă EventScore este mai mare, raportul trebuie să explice:

text

Scorul final este determinat de evenimentele directe sau clasificate ale dispozitivului.
Detectorul statistic a dat un scor mai mic.

Dacă PatternScore este mai mare, raportul trebuie să explice:

text

Scorul final este determinat de un tipar Q/P/T repetat.
Semnalele directe ale dispozitivului sunt insuficiente.

Nivelul de încredere al dovezilor

Nivelul de încredere al dovezilor nu reflectă intensitatea suspiciunii, ci gradul de completare a bazei de dovezi.

Formula

Se folosește harta surselor:

Sursă	Pondere
Arhiva orară	3
Sesiunile	2
Evenimentele dispozitivului	3
Cartea tehnică	1
Deplasarea în teren	3

Statusul sursei:

s_i = \begin{cases} 1, & ok \\ 0.5, & partial \\ 0, & missing \end{cases}

Procentul general:

EvidenceConfidencePct = \frac{\sum w_i s_i}{\sum w_i} \times 100\%

Niveluri

Procent	Nivel
≥ 70%	ridicat
35–70%	mediu
< 35%	scăzut

Interpretare importantă

Suspicion score răspunde la întrebarea: cât de puternic este tiparul.
Evidence confidence răspunde la întrebarea: sunt sursele suficiente pentru o concluzie sigură.
Legal readiness răspunde la întrebarea: se poate formula o concluzie cu valoare juridică.

Acestea sunt trei scale diferite și niciuna nu se poate deduce din alta.

Rezumatul verificării: șapte scale

Rezumatul verificării. Imediat sub antetul raportului – șapte indicatori care se citesc împreună, nu separat. De exemplu, scorul bazat pe tipare = 100, cu nivelul de încredere al dovezilor = 58% și intervenția neautorizată confirmată = „—”, înseamnă: matematic, punctul de măsurare pare deosebit de suspect, dar încă nu există suficiente dovezi pentru un proces-verbal – este necesară o deplasare în teren.

Fiecare dintre cele șapte scale are semnificația, formula și sursele ei:

Scală	Ce arată	Sursă
Suspiciune bazată pe tipare	intensitatea indicatorilor matematici	arhiva orară
Nivelul de încredere al dovezilor	gradul de completare a bazei de dovezi	harta surselor
Intervenție neautorizată confirmată	intervenția neautorizată ca fapt juridic	proces-verbal întocmit în teren + evenimente directe
Pregătire pentru demersuri juridice	pregătirea pentru acțiuni juridice	nivel de încredere + evenimente directe
Prioritatea deplasării în teren	urgența deplasării	scor + nivel de încredere + vechime
Fiabilitate metrologică	fiabilitatea ipotezelor fizice	carte tehnică + senzori
Risc pentru integritatea datelor	integritatea surselor	arhive + sesiuni

Pregătirea pentru demersuri juridice

Pregătirea pentru demersuri juridice arată dacă concluzia poate susține o acțiune cu valoare juridică.

Statusuri posibile

Status	Semnificație
`not_ready`	dovezi insuficiente
`partial`	există indicatori puternici, dar este necesară confirmarea
`ready`	dovezi suficiente pentru un proces-verbal sau o acțiune formală

Condiții pentru `not_ready`

text

numai tipare statistice
și nicio deplasare în teren
și nicio dovadă directă din dispozitiv
și cartea tehnică este incompletă

Condiții pentru `partial`

text

există evenimente de înlocuire
sau nivelul de încredere al dovezilor este ridicat
sau a existat o deplasare în teren, dar unele surse lipsesc

Condiții pentru `ready`

ready este posibil numai dacă baza de dovezi este suficientă. Exemple:

un eveniment fizic direct în jurnalul dispozitivului;
deschiderea confirmată a carcasei;
modificarea confirmată a parametrilor;
deplasare în teren + evenimente ale dispozitivului;
documentare fotografică formală;
P_const / parameter_change nelegal, dovedit.

Prioritatea deplasării în teren

Prioritatea deplasării în teren stabilește urgența deplasării.

Niveluri posibile

Prioritate	Semnificație
`P0`	urgent, astăzi / în 24–48 ore
`P1`	deplasare în decurs de o săptămână
`P2`	verificare planificată
`P3`	monitorizare

Matrice

Condiție	Prioritate
eveniment fizic în ultimele 7 zile	P0
eveniment fizic mai vechi de 7 zile	P1
scor ≥ 70 și nivel de încredere mediu/ridicat	P0
scor ≥ 70 și nivel de încredere scăzut	P1
scor 50–70	P1
scor 30–50	P2
scor < 30	P3

De ce un scor de 100 poate însemna P1

Dacă scorul este ridicat, dar:

evenimentele sunt puține;
nu există high / high_plus;
nivelul de încredere este mediu;
nu a avut loc o deplasare în teren;
cartea tehnică este incompletă;
nu există dovezi directe;

deplasarea poate primi P1, nu P0.

Fiabilitatea metrologică

Fiabilitatea metrologică arată cât de corecte sunt ipotezele fizice și metrologice.

Ce reduce fiabilitatea

cartea tehnică nu este confirmată;
P_const este necunoscut;
valoarea impulsului este necunoscută;
Qmin/Qmax sunt necunoscute;
P≈100 kPa se repetă fără explicație;
canalul P este blocat;
canalul T este blocat;
tipul presiunii este necunoscut: absolută sau relativă;
legea lui Gay-Lussac se aplică unui punct de măsurare racordat la rețea, care nu este un volum închis.

Niveluri

Nivel	Semnificație
ridicată	cartea tehnică și canalele sunt confirmate, fără limitări metrologice substanțiale
medie	există date lipsă în cartea tehnică sau anomalii izolate
scăzută	modelul fizic nu se aplică sau senzorii sunt evident degradați

Riscul pentru integritatea datelor

Riscul pentru integritatea datelor arată cât de complete sunt datele verificării.

Ce crește riscul

arhiva sesiunilor este parțială;
jurnalul evenimentelor dispozitivului lipsește;
arhiva orară este incompletă;
există goluri cu sesiuni reușite;
sursele se contrazic;
există mărci temporale din viitor;
decodificarea evenimentelor este incompletă;
jurnalele brute nu sunt disponibile.

Niveluri

Nivel	Condiție
scăzut	sursele sunt complete și concordante
mediu	unele surse sunt parțiale sau lipsesc
ridicat	există evenimente privind integritatea datelor sau contradicții serioase

Matricea cauzelor fundamentale – ipoteze tipice

Matricea cauzelor fundamentale există pentru ca raportul să nu se reducă la o singură acuzație.

Ipoteze tipice

Ipoteză	Ce o poate susține	Ce o poate infirma
Regim `P_const` legal	P aproape de valoarea de înlocuire, cartea tehnică permite regimul	cartea tehnică nu confirmă `P_const`
Senzor P blocat	`std(P)` mic, repetabilitate	P variază normal în afara ferestrei
Ocolirea măsurării	Q=0 + P de înlocuire + restabilire + dovezi directe	nicio dovadă din teren, nicio dovadă din dispozitiv
Oprire planificată	Q=0 conform regimului amplasamentului	`P_default` / restabilire atipice
Eroare de arhivă / de parser	goluri, tipare repetate, neconcordanțe cu sesiunile	jurnalele brute ale dispozitivului confirmă situația reală
Vană din aval închisă	Q=0 cu P de lucru	nicio confirmare a poziției vanei
Regulatorul rețelei	P stabil la presiune joasă	amplasamentul nu este un punct racordat la rețea
Oprire sezonieră	profilul amplasamentului permite opririle	conform contractului, trebuia să existe consum

Statusurile ipotezelor

Status	Semnificație
`not_checked`	neverificată
`possible`	posibilă
`unlikely`	puțin probabilă
`likely`	probabilă
`confirmed`	confirmată

Cauza fundamentală finală se stabilește numai după deplasarea în teren și după decodificarea jurnalului regimurilor anormale.

Estimarea volumului potențial al expunerii

Estimarea volumului potențial al expunerii. Nu este un volum furat, ci o estimare a ordinului de mărime, pentru stabilirea priorității verificării. Cele trei valori (scăzută / așteptată / ridicată) formează un interval de ±30% în jurul valorii așteptate. Debitul de referință se calculează ca mediana debitelor nenule pentru aceeași oră a săptămânii, în afara evenimentelor. Fără inspecție în teren, toate valorile rămân o euristică.

Expunerea este ordinul de mărime calculat al consumului posibil nemăsurat din ferestrele suspecte.

Debitul de referință

Pentru fiecare oră se construiește un debit de referință din datele istorice fără evenimente.

Se folosește mediana debitelor nenule pentru aceeași combinație:

text

ora din zi + ziua săptămânii

Formula:

Baseline_{h,d} = median(Q \; | \; hour=h,\; weekday=d,\; Q>0,\; outside\; events)

Expunerea orară

Pentru fiecare oră a unei ferestre suspecte:

Exposure_t = max(0, Baseline_t - Q_t)

Plafonul superior

Ca să se evite supraestimarea, expunerea orară este plafonată la percentila istorică P95:

Exposure_t = min(Exposure_t, Q_{P95})

Dacă Qmax este cunoscut, plafonul poate fi restrâns:

Exposure_t = min(Exposure_t, Q_{P95}, Q_{max})

Deduplicare

Dacă ferestrele suspecte se suprapun, aceeași oră se numără o singură dată:

SuspiciousHours = unique(hours \; inside \; all \; suspicious \; windows)

Expunerea totală așteptată

Exposure_{expected} = \sum_{t \in SuspiciousHours} Exposure_t

Intervalul de incertitudine

Pentru intervalul indicativ se folosește ±30%:

Exposure_{low} = 0.7 \times Exposure_{expected}

Exposure_{high} = 1.3 \times Exposure_{expected}

Valoarea probatorie a expunerii

Expunerea are o valoare probatorie scăzută sau medie până când există:

o deplasare în teren;
citirile contorului extern;
confirmarea regimului amplasamentului;
confirmarea faptului că Q ar fi trebuit într-adevăr să fie >0;
verificarea parametrilor din cartea tehnică.

Corelarea cu arhiva regimurilor anormale

Evenimente pe grupuri. Fiecare fereastră a unui tipar suspect se extinde într-o fișă completă: valorile detaliate, corelarea cu jurnalul regimurilor anormale (evenimentele dispozitivului în intervalul de ±24 h), lista ipotezelor alternative și arhiva orară a ferestrei. O corelare puternică (parameter_change / reset în fereastră) este o dovadă directă candidată.

Corelarea arată dacă evenimentele dispozitivului se află în apropierea unei ferestre suspecte.

Fereastra de corelare

Pentru fiecare eveniment se folosește fereastra:

[event\_start - 24h,\; event\_end + 24h]

Ce se consideră o coincidență

O coincidență este orice eveniment al dispozitivului care se încadrează în fereastră.

Exemple:

rezumatul regimurilor anormale;
un eveniment anormal individual;
parameter_change – modificarea unui parametru al dispozitivului;
reset – resetare;
cover_open – deschiderea carcasei;
clock_change – modificarea ceasului;
archive_reset – resetarea arhivei.

Interpretare

Rezultat	Semnificație
nicio coincidență	jurnalul dispozitivului nu confirmă fereastra
numai rezumate	corelare slabă
`parameter_change` / `reset`	corelare puternică
`cover` / `magnet` / `physical`	dovadă directă candidată
jurnalul este gol	confirmarea este imposibilă

Comentariu generat de IA

Comentariu generat de IA. Un text auxiliar pentru dispecer: un bloc explică evenimentele dispozitivului, celălalt formulează un rezumat metodologic. Nota de avertizare din partea de sus subliniază că IA nu participă la calculul scorului și nu înlocuiește inspecția în teren.

Comentariul generat de IA este un text auxiliar.

Ce poate face IA

să explice pe scurt problema;
să enumere principalele riscuri;
să formuleze ipoteze;
să propună ordinea verificărilor;
să redacteze o concluzie clară pentru dispecer.

Ce nu poate face IA

IA nu poate:

să modifice scorul;
să modifice pregătirea pentru demersuri juridice;
să confirme o intervenție neautorizată;
să înlocuiască jurnalul dispozitivului;
să înlocuiască cartea tehnică;
să înlocuiască deplasarea în teren;
să creeze dovezi.

Nota de avertizare obligatorie

text

Comentariul generat de IA nu participă la calculul pregătirii pentru demersuri juridice, al nivelului de încredere al dovezilor sau al scorului bazat pe tipare și nu face parte din baza de dovezi.

Lista de verificare a echipei din teren pentru inspecție

Lista de verificare pentru deplasarea în teren. Setul minim de fotografii și măsurători necesare pentru întocmirea procesului-verbal. Se tipărește sau se deschide pe o tabletă înainte de deplasare. Este legată de indicatorii detectați: dacă s-a declanșat tiparul P_default, punctul privind regimul P_const este obligatoriu; dacă s-a declanșat tiparul golului în arhivă, punctul privind jurnalul regimurilor anormale este obligatoriu.

Lista de verificare trebuie să fie legată de indicatorii detectați.

Puncte generale

sigiliile contorului;
sigiliile corectorului;
cablul de impulsuri / contactul reed / encoderul;
senzorul de presiune;
senzorul de temperatură;
conducta de ocolire (bypass);
pozițiile vanelor din amonte și din aval de contor;
regimul P_const;
jurnalul regimurilor anormale;
volumul cumulat pe contor și pe corector;
fotografia afișajului corectorului;
schema conductelor;
regimul contractual al amplasamentului.

Fotografii obligatorii

afișajul corectorului: Q, P, T, V;
data și ora corectorului;
regimul P_const;
numărul de serie al contorului;
numărul de serie al corectorului;
sigiliile;
senzorul P;
senzorul T;
cablul de impulsuri;
conducta de ocolire și vanele;
vederea de ansamblu a punctului de măsurare.

Ce se măsoară

presiunea reală, cu un manometru de control;
temperatura reală;
volumul cumulat;
citirile contorului extern;
prezența impulsurilor;
starea alimentării;
parametrii de comunicație;
Qmin/Qmax conform cărții tehnice;
valoarea impulsului.

Graficul Q/P și ferestrele suspecte

Graficul Q/P. Vizualizarea principală. Linia albastră este debitul orar, cea portocalie – presiunea. Zonele hașurate cu roșu și galben marchează ferestrele tiparelor declanșate: la trecerea cursorului se afișează valorile orare exacte. Graficul dublu vă permite să vedeți întreaga perioadă dintr-o privire, fără să scăpați din vedere tendințele pe termen lung.

Caseta informativă a graficului. La trecerea cursorului peste orice punct se afișează valorile orare exacte ale lui Q și P. Acestea sunt necesare pentru verificarea ipotezelor: de exemplu, pentru a afla valoarea presiunii într-o fereastră suspectă sau pentru a compara debitul cu debitul de referință.

Ce se urmărește pe grafic

segmente orizontale lungi ale lui P (palier → P_stuck);
scăderi ale lui Q la zero (perioade cu debit zero);
salturi simultane ale lui Q și P (restabilire);
salturi de presiune fără debit;
un Q perfect uniform, cu medie nenulă (profil sintetic);
discontinuități în timp (gol în arhivă).

Ce nu se poate interpreta izolat

o singură oră cu debit zero;
un vârf izolat al lui P;
orice anomalie, fără verificarea jurnalului regimurilor anormale și a cărții tehnice.

Rezumatul punctului de măsurare și distribuția pe ore

Rezumatul punctului de măsurare. O privire de ansamblu asupra „materiei prime”: câte evenimente, cât de diverși sunt indicatorii, durata totală, acoperirea perioadei. Histograma „când au început” ajută la depistarea tiparelor de regim: evenimentele care apar numai noaptea sau numai în programul de lucru sunt importante pentru diagnostic (vedeți tiparul „restabiliri numai în programul de lucru”).

Indicatori de sinteză

Indicator	Ce arată
Total evenimente	numărul total de tipare detectate
Tipuri distincte	câte detectoare diferite s-au declanșat
Durată	durata totală a tuturor ferestrelor (cu deduplicare)
Acoperire	partea din perioadă acoperită de ferestre suspecte
Niveluri	repartizarea pe `low`/`medium`/`high`/`high_plus`
Cel mai grav	denumirea și gravitatea celui mai puternic indicator

Distribuția pe ore

Histograma „când au început” folosește un cod de culori:

noaptea (00–05) – albastru;
dimineața (06–08) – albastru deschis;
ziua (09–17) – portocaliu;
seara (18–23) – violet.

Concentrarea într-o singură culoare este un semnal de diagnostic puternic (de exemplu, toate evenimentele în programul de lucru → intervenții manuale de mentenanță).

Primele 5 ferestre pentru inspecția în teren

Primele 5 ferestre pentru echipă. Dacă echipa are timp limitat, începeți cu aceste 5 ferestre. Lista completă se află mai jos, în secțiunea „toate evenimentele pe grupuri”. Coloana „Ce se verifică” se completează automat din indicatorii declanșați: pentru zero_flow_p_default este regimul P_const, pentru gap_with_clean_sessions – jurnalul regimurilor anormale și verificarea parserului arhivei.

Algoritmul de selecție a primelor 5 ferestre

text

1. se filtrează evenimentele cu gravitate >= medium
2. se sortează după pondere (high_plus > high > medium > low)
3. la aceeași pondere – după timp, descrescător
4. se păstrează primele 5
5. se reunesc punctele listei de verificare ale indicatorilor declanșați

Coloana „Ce se verifică”

Indicator declanșat	Puncte obligatorii
`zero_flow_p_default`	sigiliile, `P_const` din cartea tehnică, jurnalul regimurilor anormale
`zero_flow_p_stuck`	senzorul P, cartea tehnică, fotografia afișajului
`zero_flow_recovery`	pozițiile vanelor, regimurile anormale, momentul restabilirii
`gap_with_clean_sessions`	arhiva sesiunilor, parserul, jurnalele brute
`plateau_q_p`	cablul de impulsuri, encoderul, `Qmin/Qmax` din cartea tehnică

Cum se interpretează blocul superior

Suspiciune bazată pe tipare

Răspunde la întrebarea:

Cât de puternici sunt indicatorii matematici ai suspiciunii?

Nu răspunde la întrebarea:

Este dovedită intervenția neautorizată?

Nivelul de încredere al dovezilor

Răspunde la întrebarea:

Cât de completă este baza de dovezi?

Nu este echivalent cu suspicion score.

Intervenție neautorizată confirmată

Trebuie să rămână NOT CONFIRMED dacă nu există nici dovezi directe, nici un proces-verbal întocmit în teren.

Pregătire pentru demersuri juridice

Arată dacă se poate trece la o acțiune cu valoare juridică.

Prioritatea deplasării în teren

Arată cât de urgent este necesară o deplasare în teren.

Fiabilitate metrologică

Arată dacă ipotezele fizice și metrologice sunt de încredere.

Risc pentru integritatea datelor

Arată cât de complete și de concordante sunt sursele de date.

Greșeli frecvente de interpretare

Greșeală: scor 100 = dovadă

Greșit. Un scor de 100 poate fi rezultatul unui tipar statistic puternic sau al scorului bazat pe evenimente. Dovada necesită surse.

Greșeală: P=100 kPa = înlocuire nelegală

Greșit. Poate fi o valoare P_const sau o valoare de înlocuire permisă de cartea tehnică.

Greșeală: abatere de la legea lui Gay-Lussac = intervenție neautorizată

Greșit. Modelul se aplică numai unui volum închis.

Greșeală: Q=0 cu P>0 = ocolire

Greșit. Poate fi o oprire, o vană închisă sau un regim tehnologic.

Greșeală: expunere = pierdere

Greșit. Expunerea este o estimare a ordinului de mărime, pentru verificare.

Greșeală: IA a scris „suspiciune” = dovedit

Greșit. Comentariul generat de IA este doar o explicație.

Greșeală: „nu s-a declanșat” = „nu există nicio problemă”

Greșit. Este posibil ca un indicator să fi fost suprimat de un punct de control al calității datelor, să fi fost dezactivat din cauza unui senzor blocat sau, pur și simplu, să nu se aplice tipului de punct de măsurare. Citiți cu atenție secțiunea despre limitări.

Criterii minime pentru un raport complet

Raportul se consideră complet din punct de vedere metodologic dacă conține:

perioada de analiză;
fișa punctului de măsurare;
scorul de suspiciune bazat pe tipare;
nivelul de încredere al dovezilor;
statusul intervenției neautorizate confirmate;
pregătirea pentru demersuri juridice;
prioritatea deplasării în teren;
harta surselor de date;
lista tiparelor detectate;
condiția formală pentru fiecare tipar;
logica gravității și a plafonului;
scorul bazat pe evenimente sau explicarea lipsei lui;
matricea cauzelor fundamentale;
estimarea expunerii;
corelarea cu evenimentele dispozitivului;
nota de avertizare privind IA;
lista de verificare pentru deplasarea în teren;
metodologia, cu formule și praguri;
precizarea limitărilor și a ipotezelor alternative.

Formularea recomandată a concluziei finale

O concluzie finală corectă trebuie să fie neutră:

text

Punctul de măsurare prezintă indicatori care necesită verificare: perioade lungi cu Q≈0,
un canal de presiune blocat și/sau coincidențe cu evenimentele dispozitivului.
Aceasta nu este, în sine, o dovadă de intervenție neautorizată.
Pentru concluzia finală trebuie verificate valoarea P_const din cartea tehnică, jurnalul regimurilor anormale,
sigiliile, cablul de impulsuri, citirile corectorului și schema reală a punctului de măsurare.

Dacă nivelul de încredere al dovezilor este ridicat:

text

Prezența evenimentelor directe ale dispozitivului sporește valoarea probatorie, dar calificarea finală
trebuie să țină seama de decodificarea codurilor, de parametrii din cartea tehnică și de rezultatele inspecției în teren.

Dacă nivelul de încredere al dovezilor este scăzut:

text

Indicatorii detectați au caracter euristic și se folosesc numai pentru planificarea verificării.

Rapoarte conexe

Ocolirea măsurării (parc de dispozitive) – aceeași evaluare pentru tot parcul de dispozitive deodată, fără blocurile destinate constatării.
Puncte de măsurare suspecte – principalul instrument pentru depistarea ocolirii la nivelul parcului de dispozitive.
Analiza consumului – o prezentare generală a punctului de măsurare, cu jurnalul de evenimente; se recomandă să rulați acest raport înaintea raportului de față sau împreună cu el.
Auditul cărților tehnice – verificarea gradului de completare a cărților tehnice, fără de care pregătirea pentru demersuri juridice nu poate fi ready.

Subiecte conexe

Ultima actualizare: 23 octombrie 2026

A fost utilă această pagină?

Ocolirea măsurării (punct de măsurare)

Scopul raportului

Publicul-țintă

Ce NU trebuie să facă raportul

Termeni-cheie

Logica generală a raportului

Date de intrare

Date obligatorii

Date recomandate

Perioada minimă fiabilă

Harta dovezilor

Formula nivelului de încredere al surselor

Interpretarea nivelului de încredere al dovezilor

Perioada cu debit zero

Pragul de debit aproape nul

Durata minimă

De ce exact 6 ore

Valoarea de înlocuire a presiunii P_default

Valorile de înlocuire

Toleranța

Formula de apropiere

Limitare importantă

Canalul de presiune blocat P_stuck

Abaterea standard a presiunii

Variația temperaturii

Verificarea legii lui Gay-Lussac

Formula fizică

Comparația cu variația reală

Coeficientul de divergență

Limitare fizică importantă

Catalogul tiparelor detectate

Valoare de înlocuire în locul lui P

Canalul de presiune P blocat (abatere de la legea lui Gay-Lussac)

Salt simultan Q+P după o perioadă cu debit zero

Gol în arhivă, cu sesiuni de comunicație reușite

Q și P prea uniforme (palier)

Q=0 noaptea, pe vreme caldă

Salturi de presiune fără debit

Serie lungă de valori Q identice

Restabiliri numai în programul de lucru

Filtre preliminare pentru calitatea datelor

Presiune imposibilă fizic

Vârf de debit

Senzor P defect

Punct de măsurare racordat la rețea, unde legea lui Gay-Lussac nu se aplică

Nivelurile de gravitate și ponderile de probabilitate

Scorul de suspiciune agregat

De ce nu o simplă sumă

Formula

Exemplu

Evenimente excluse din scor

Plafonul gravității

Matricea plafonului

De ce este necesar plafonul

Scorul bazat pe evenimente – evenimentele dispozitivului

Clasele de evenimente ale dispozitivului

De ce poate domina scorul bazat pe evenimente

Limitare importantă

Scorul final și matricea cauzelor fundamentale

Nivelul de încredere al dovezilor

Formula

Niveluri

Interpretare importantă

Rezumatul verificării: șapte scale

Pregătirea pentru demersuri juridice

Statusuri posibile

Condiții pentru not_ready

Condiții pentru partial

Condiții pentru ready

Prioritatea deplasării în teren

Niveluri posibile

Matrice

De ce un scor de 100 poate însemna P1

Fiabilitatea metrologică

Ce reduce fiabilitatea

Niveluri

Riscul pentru integritatea datelor

Ce crește riscul

Niveluri

Matricea cauzelor fundamentale – ipoteze tipice

Condiții pentru `not_ready`

Condiții pentru `partial`

Condiții pentru `ready`