Atlas des défaillances des correcteurs
Atlas des situations anormales à l'échelle du parc, par type de correcteur — catégories d'événements par modèle avec exploration détaillée nœud par nœud.
Une carte consolidée des situations anormales et des journaux d’événements sur l’ensemble du parc de correcteurs de gaz, ventilée par modèle d’appareil. Le rapport s’adresse aux équipes d’exploitation et de métrologie : il indique quels types de correcteurs rencontrent quelles défaillances, à quelle fréquence, et quels journaux d’événements chaque modèle remonte réellement vers la Plateforme IIoT. Il s’agit d’un « atlas » — il ne classe pas les points individuels, mais dresse le tableau d’ensemble par type d’appareil.
Ce qu’il présente
L’écran principal est une matrice « modèle de correcteur × catégorie d’événement » : les lignes correspondent aux types d’appareils, les colonnes aux catégories de défaillances, et les cellules contiennent le nombre d’événements. Chaque cellule est cliquable et déploie les principaux points de ce modèle ayant connu des événements de la catégorie concernée.
| Catégorie | Signification |
|---|---|
| Métrologie | Capteurs (pression, température) hors plage de fonctionnement, substitution de mesure |
| Alimentation / batterie | Décharge de la batterie, problèmes liés à l’alimentation de l’appareil |
| Communications | Erreurs de session et de connexion, échecs d’échange de données |
| Configuration | Modifications des réglages de l’appareil, édition de paramètres |
En complément, le rapport présente une carte de couverture des journaux — quels modèles disposent réellement de quels journaux actifs, et lesquels n’ont aucune archive de par la nature même de l’appareil (par exemple, des unités de télémétrie au lieu de correcteurs).
Comment il fonctionne
Pour chaque type de correcteur, un échantillon de points est prélevé, et pour chaque point les journaux d’événements disponibles sont chargés sur la fenêtre d’analyse. Les modèles ne nomment pas leurs journaux de la même façon, aussi le rapport sait quel journal demander à quel modèle :
| Type d’archive | Nature de ce journal |
|---|---|
nesht / nesht_svod | Journal des entrées en situation anormale |
changes / settings_update | Journal des modifications de réglages et de paramètres |
alarm / fault | Journaux d’alarmes et de défauts (certains modèles) |
seance | Journal des sessions de communication ; les erreurs de communication sont détectées via le code de statut de la session |
Chaque événement est identifié par le couple « modèle d’appareil + code d’événement » et classé dans l’une des quatre catégories (métrologie, alimentation/batterie, communications, configuration). L’ensemble est ensuite consolidé dans une matrice « modèle × catégorie » et un tableau des codes les plus fréquents. La correspondance entre les modèles et leurs journaux a été confirmée par une vérification réelle du parc, et non simplement d’après la documentation officielle des appareils.
Paramètres d’exécution
| Paramètre | Par défaut | Signification |
|---|---|---|
| Fenêtre d’événements, jours | 30 | Fenêtre de collecte des événements, en jours |
| Nœuds par type de correcteur (échantillon) | 50 | Nombre de points à échantillonner par type de correcteur (pour la rapidité) |
| Workers de récupération en parallèle | 8 | Nombre de threads de téléchargement parallèles |
| Régie de distribution (filtre du parc) | depuis le contexte | Filtrage par organisation (régie / DSO) |
Comment lire le résultat
Comparez les modèles entre eux : si un type de correcteur présente nettement plus d’événements dans la catégorie « métrologie » ou « communications » que les autres, c’est un motif pour examiner le modèle dans son ensemble. Un clic sur une cellule fait apparaître les points précis sur lesquels approfondir l’analyse.
À garder à l’esprit :
- Le rapport repose sur un échantillon, et non sur l’ensemble du parc. Pour un modèle comptant un millier de points, un échantillon est prélevé (50 par défaut), de sorte que les chiffres indiquent l’ampleur du phénomène plutôt qu’un décompte exact sur tous les points.
- Tous les appareils ne remontent pas de journaux de situations anormales. Si la matrice d’un modèle est vide, cela peut signifier soit une absence de défaillances, soit qu’il ne dispose pas d’un tel journal de par la nature de l’appareil — la carte de couverture des journaux l’explique.
Sujets connexes
Cette page vous a-t-elle été utile ?
Merci pour votre retour !