Méthodologie

Voici les principes communs à tous les rapports AI Analytics. Ils expliquent pourquoi les chiffres sont dignes de confiance et où se situent les limites de cette confiance.

Principes méthodologiques

1. Reproductibilité mathématique. Chaque indicateur numérique possède une formule : couverture d’archive, fraîcheur des données, lacune en fin de période, volume non couvert, écart Q/V, état du capteur, complétude du passeport, priorité d’incident.
2. Séparation des faits, des calculs et des hypothèses. Les données mesurées, les estimations calculées, les indicateurs heuristiques et les hypothèses sont présentés séparément. Une estimation de volume non couvert n’est pas une perte confirmée ; un schéma suspect n’est pas une preuve de fraude.
3. Période historique distincte de l’état actuel. Les données de la période sélectionnée sont évaluées séparément de la télémétrie courante. Un nœud peut disposer d’une archive historique exploitable tout en ayant une supervision courante dégradée — ou l’inverse.
4. Seuils formels plutôt qu’interprétation arbitraire. Les statuts (OK / Warning / Major / Critical / Ready / Not Ready / Aligned / Mismatch / Incomplete) sont définis par des conditions numériques ; vous voyez exactement quel seuil s’est déclenché.
5. Règles strictes pour les conclusions critiques. Certaines conclusions sont impossibles sans données obligatoires : pas d’archive horaire → pas d’estimation de sous-comptage ; pas de journal d’événements → pas de fraude confirmée ; pas de passeport → pas de verdict commercial complet.
6. Prudence métrologique. Un capteur bloqué, un débit nul, une pression plate ou une lacune d’archive ne constituent pas automatiquement une infraction — ce sont des incidents qui exigent une vérification.
7. Aptitude à l’audit. Chaque statut et chaque recommandation s’accompagne de son explication : quelles données ont été utilisées, quelle formule a été appliquée, quel seuil s’est déclenché et quelles limites s’appliquent.

Périmètre des données

Avant de lancer un rapport, vous définissez le périmètre — quelles données entrent dans le calcul.

Un rapport au niveau nœud répond à propos d’un seul appareil — par exemple, combien de temps sa batterie durera. Un rapport au niveau parc répond à propos de nombreux appareils à la fois — par exemple, quels sont les cent nœuds qui perdent le plus de gaz.

En l’absence de données. Lorsque la société sélectionnée n’a aucune donnée pour la période, le rapport indique honnêtement l’absence de données et ne substitue pas les chiffres généraux « toutes les sociétés ». Un résultat vide est un signal pour élargir le périmètre ou la période, et non une raison de se fier à un chiffre aléatoire.

Comment lire un rapport

Commencez par le résumé en haut — il livre les chiffres clés en quelques secondes. Les sections suivantes vont par ordre décroissant d’importance : ce qui est critique, ce qui est sous surveillance, ce qui est donné à titre de référence. Dans les rapports économiques, regardez d’abord sur quelle proportion des données repose la conclusion (voir les niveaux de confiance ci-dessous).

Un rapport finalisé est reproductible : avec le même périmètre et la même période, il donne le même résultat.

Trois niveaux de confiance pour les chiffres

Chaque chiffre est étiqueté avec l’un des trois niveaux — cela protège contre les promesses surévaluées :

• Confirmé — un effet mesurable sur des données réelles du parc. Le retour sur investissement et le ROI ne sont construits que sur cette base.
• Scénario — une estimation modélisée fondée sur les standards du secteur ; nécessite une vérification au regard de la politique comptable de la société. Présenté séparément, non inclus dans le retour sur investissement.
• Possible — un revenu potentiel sous réserve d’une condition (par exemple, la vente de crédits CO₂ lorsqu’un contrat existe). Désactivé par défaut.

Comment les totaux restent honnêtes

Filtrage des nœuds « vides ». Avant le calcul, les nœuds qui fausseraient le total sont retirés : ceux hors contact depuis longtemps, ceux dont la consommation annuelle est quasi nulle (un appareil factice) et ceux dépourvus d’archive de consommation mensuelle. Seul le parc « vivant » est comptabilisé ; le rapport indique combien de nœuds ont été filtrés et pourquoi.

Calcul à partir de la consommation réelle, et non de « moyenne × nombre de nœuds ». Les moyennes sont trompeuses : une usine équivaut à une centaine d’appartements. L’argent du gaz est calculé à partir de la somme réelle de la consommation annuelle effective issue de l’archive mensuelle de chaque nœud. En l’absence de données, le poste est étiqueté « pas de données » plutôt que rempli par une estimation.

Protection contre le double comptage. Certains flux de bénéfices reposent sur le même gaz physique (pertes de gaz, exactitude de facturation, crédits CO₂). Pour éviter de compter deux fois le même argent, ces flux sont étiquetés comme des alternatives et n’entrent dans le total qu’une seule fois.

Extrapolation « échantillon → parc ». La qualité du lien peut être évaluée sur un échantillon de nœuds (par exemple, 200) — suffisant pour un grand parc. Lorsqu’un résultat d’échantillon est étendu à l’ensemble du parc, un facteur d’échelle explicite et une étiquette « extrapolation » sont affichés, de sorte que les chiffres d’échantillon ne soient pas présentés comme étant à l’échelle du parc.

Disponibilité du lien. La disponibilité est mesurée par rapport à une attente réaliste : la référence est une session de communication par jour, et non par heure. Cela donne un indicateur honnête de « combien de sessions sont arrivées sur le nombre attendu ».

La norme propre à un nœud. Dans les rapports de contrôle, la norme est déterminée par le nœud lui-même et ses voisins (nœuds similaires), plutôt que par un seuil unique pour tous. Les nœuds qui sortent de leur propre norme sont mis en évidence — c’est ainsi que l’on détecte les contournements de comptage et les anomalies.

Méthodologie carbone (CO₂e)

Les réductions d’émissions sont calculées selon la méthodologie internationale : le potentiel de réchauffement planétaire du méthane selon le GIEC AR6 — 28 sur 100 ans et 84 sur 20 ans. Le résultat est présenté comme un indicateur métier — tonnes de CO₂e par an ; l’équivalent monétaire uniquement avec un contrat confirmé sur le marché du carbone.

Devises

L’argent est affiché dans une devise d’affichage unique ; les taux peuvent être redéfinis manuellement. La conversion est indiquée sur une seule ligne, sans alourdir chaque cellule d’une double devise.

Le rôle de l’IA

En option, un rapport peut inclure un bref résumé de gestion rédigé par l’IA. Il aide à saisir rapidement l’essentiel, mais n’influence pas les calculs et peut être désactivé par un seul paramètre. Tous les chiffres sont calculés par des formules déterministes, et non par l’IA.

Le commentaire de l’IA peut répondre à : quel est le principal problème du nœud ; quels risques sont visibles à partir des indicateurs calculés ; quelle action entreprendre en premier ; pourquoi le statut de supervision courante diffère du statut de l’archive historique ; quelles hypothèses requièrent une vérification. Il ne peut pas : modifier un verdict de comptage commercial, augmenter ou diminuer sa portée juridique, confirmer une fraude, ni créer une preuve là où il n’y en a aucune dans les données.

Limitations

Les rapports constituent une évaluation destinée à prioriser les décisions de gestion et d’exploitation, et non un audit financier ni un acte métrologique. Les chiffres confirmés reposent sur des données mesurées du parc ; les chiffres de scénario et possibles reposent sur des modèles et des conditions que la société doit vérifier elle-même. Lorsque les données couvrent moins d’un tiers du parc, la conclusion est étiquetée prématurée : commencez par renforcer la couverture, puis comptez l’argent.

Glossaire